「自利」(self love)與「自私」(self interest)確實是兩件事!

heart_by_feniks3306  

圖片出處

 

 自利是自我提升,但自我提升的目的是什麼?

 

有一個人(甲)因為所學(自利)有了某種能力,創造了一個為大眾所需求的商品(假設是濾水器),但因為自私(貪心)而偷工減料。

 

另外一個人(乙)也因為所學(自利)有了某種能力,創造了一個為大眾所需求的商品(假設也是濾水器),但因為無私(真心)所以堅持品質。

 

甲跟乙不都是在自利嗎?但差別在於,甲是自利損人,乙是自利利人啊。

 

但實際上,消費者會選擇甲還是乙的商品呢?在資訊不對等的情況下,消費者只能以表象作決定,於是只要誰包裝、行銷做的好,贏面就比較大——這就是資本主義(資訊被集中管理,可能隱藏、可能公開)!

 

因此,即使乙的商品品質較優(自利利人),也可能輸給商品品質較差(自利損人)的甲,而消費者(於世間法)可能永遠也不會知道真相,但凡走過必留痕跡、舉頭三尺有神明,騙得了人、騙不了「心」。

 

資本主義本身沒有私不私的問題,問題在於人的思想觀念是否無私,一個無私的資本家,自然對世界有所貢獻(至少也不會有危害)。而經濟學的根本是「無私」,因為經濟學是一門以「總體」作為考量的學問。對我這個凡夫俗子而言,與其談論經濟學,不如問問自己,今天有沒有進步多一些(運動、學習、閱讀、產出了沒)? 

 

Fun 130412

 

延伸閱讀:為何「自利」並非資本主義原動力之基本假設?

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    fun501 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()